【李家同】為什麼老是小人物要負大責任

張貼日期：2019/10/7 上午 08:32:39

昨天在媒體上看到普悠瑪號司機的發言，我實在有點難過，因為普悠瑪事件，好像最重要的問題在於司機有沒有錯。我並不是要替司機說話，因為我沒有資格如此做。但是火車出事，難道當初設計這種火車的公司沒有責任嗎?飛機出事，飛機公司難逃其責，通常政府會設法研究飛機究竟在設計上有沒有犯錯。最近一次波音公司飛機所造成的空難，波音公司一直在檢討。很多國家包含印度在內，都說他們不完全放心波音公司的檢討，他們要請自己的專家檢討那種飛機設計上有無問題。

普悠瑪號出事以後，我至少沒有感到設計普悠瑪號的公司對這件事情的任何反應。也沒有看到我們國家的專家對普悠瑪號的設計有詳細的調查報告。每次飛機出事，各國政府都會對出事飛機的安全問題有詳細的調查報告。

走私香菸到目前為止，也只有一位少校被起訴，開車的小兵也被起訴，我就不懂，小兵一定要服從上級，不然也完蛋。服從了以後又被起訴，小人物真難為也。

總統的車隊當然有一位指揮官，當時的這位指揮官知道有運香菸的車子要插隊，事實上，總統的車隊不是普通的車子能夠加入的。每一輛車子都要經過檢查，也要記錄司機是誰，坐的人是誰，裡面有沒有任何不恰當的東西。這位指揮官絕對不可能是那位少校，可是只有少校被起訴。

誤射飛彈，也說是一位小兵的錯。

一個國家是要靠小人物的，如果我們國家沒有這些小人物在默默地工作，我們看得到高樓大廈嗎?每次一座橋的通車典禮，只看到大人物剪綵，沒有人對那些汗流浹背的築路工人講幾句感謝的話，可是出了事，常常小人物倒楣。這實在不是一個好的現象。希望國家社會能夠注意這一點。

美國有的小兵在阿富汗戰場上死去，他的遺體通常用專機送回。總統會到專機停的地方，向他的棺木致敬，而且葬禮也相當隆重。義大利在阿富汗只有很少的兵，可是有一次有幾個小兵被打死，他們的葬禮在羅馬的大教堂舉行，隆重之至。

我們國家曾經發生過SARS危機，如果醫生或護士因此而死亡，會有隆重的追思。但有一位看護因為照料SARS病人而去世，醫院知道這件事，但是沒有任何追思。

我知道靜宜大學的規矩，如果有教授或學生去世，學校會有隆重的追思彌撒。可是如果有工友去世，也會有隆重的追思彌撒，儀式完全一樣。

我至少希望不要在不幸事情發生以後，將一切責任歸到小人物身上。