張貼日期:2025/06/28
李家同
教改的一個口號就是要打倒補習班,廣設大學的目的之一就是要使得補習班走入歷史。可是事實正好相反,教改的任何一個措施都使得補習班事業更加蓬勃發展。現在也已經有專門幫助學生製作學習歷程檔案的補習班。
很多國中生也要補習,這些學生不完全是為了想升學,而是希望在學校裡考得好一點。我們的教育制度其實是非常不對的,因為我們的考試幾乎是為了菁英份子而設計的。國中生要升高中,要經過會考,會考的題目實在不容易,考試領導教學,國中的老師們因此也就被迫在學校的考試中出難題,以鞭策學生用功。
我一直注意到國中的英文考卷中有很多生字是書本上沒有的,小孩子當然不會根據英文文章的前後文而猜出這些生字的意義,他們發現有生字,通常就不會作答了。老師對這個問題的解釋是,要鼓勵學生盡量讀課外讀本。這對孩子是很困難的,對家長而言,最簡單的方法就是送孩子進補習班。進補習班的確有用,在學校裡英文考得非常好的學生,多半是進補習班的。
英文如此,其他的科目更加需要補習班。很多孩子下了課以後,就在街上胡亂吃點東西作為晚餐,然後進補習班埋頭苦幹,我相信我國孩子的睡眠時間絕對少於美國孩子的睡眠時間。
補習班也造成國家的貧富差距,因為低收入戶的孩子是無法進補習班的,這使他們在學業上比較落後,長大成人以後,在收入上吃虧很大。
要消滅補習班絕非易事,教育部如果不能做到這一點,我們不能完全責怪他們。但是教育部至少應該承認有這個問題,總不能眼看著大街小巷有補習班,公車上也有補習班廣告,卻視若無睹。教育部至少不應該實行任何措施,使得莘莘學子會感到更要上補習班。
為何補習班的生意依然如此之好,使得這麼多孩子需要犧牲睡眠和運動,將寶貴的晚間時光消耗在補習班上?難道我國就真的需要補習班嗎?沒有補習班,會使我國的競爭力大幅下降嗎?